新聞詳情
衣服面料與標牌不符 法院調解獲賠償
來源:本站 作者:匿名 發布:2023-11-05 修改(gai):2023-11-05
隸屬:行業新聞 點擊:200
10月11日,安(an)徽省滁州市(shi)瑯琊(ya)區人民法院成功調解一起買賣合同糾紛,維護了李某的(de)合法權益。
7月11日,李某(mou)在滁州市瑯琊(ya)區某(mou)服飾店內購買(mai)了4件(jian)(jian)衣(yi)服,共(gong)計消費(fei)1602元。之后,李某(mou)覺得衣(yi)服的(de)面(mian)(mian)料(liao)不像標(biao)牌(pai)上(shang)所標(biao)識(shi)的(de)成(cheng)(cheng)分,于是委托南(nan)通市纖(xian)維檢測所對衣(yi)服面(mian)(mian)料(liao)進行檢驗(yan)。檢驗(yan)結果表明,李某(mou)所購買(mai)的(de)4件(jian)(jian)衣(yi)服面(mian)(mian)料(liao)成(cheng)(cheng)分均與標(biao)牌(pai)標(biao)識(shi)的(de)成(cheng)(cheng)分不符合(he)。為(wei)維護自(zi)身合(he)法權益,李某(mou)向法院提起訴訟,要求該服裝店賠償其損失(shi)。
經雙方當事(shi)人(ren)同(tong)意(yi),案件進入訴前調(diao)解程序。調(diao)解員聯系了該服(fu)飾店負責人(ren)陳(chen)某(mou)某(mou),并告知其檢驗結(jie)(jie)果。但陳(chen)某(mou)某(mou)卻(que)不認同(tong)檢驗結(jie)(jie)果,并解釋說是因為貼錯(cuo)了衣(yi)服(fu)標牌(pai)。
“李某(mou)在你店內購買的(de)衣服經過專業機構檢驗(yan),面料(liao)成分與標牌不(bu)符(fu)合(he),其主張賠償的(de)請求,是(shi)于(yu)法(fa)(fa)(fa)有據的(de)。”見此(ci)情況,調(diao)解員向陳(chen)某(mou)某(mou)釋法(fa)(fa)(fa)明理,告知其檢驗(yan)結果的(de)合(he)法(fa)(fa)(fa)性及服飾店存(cun)在的(de)欺詐行(xing)為。經過耐(nai)心(xin)勸(quan)解,陳(chen)某(mou)某(mou)終于(yu)認同了(le)檢驗(yan)結果,并表示愿意賠償。10月(yue)11日,在調(diao)解員的(de)組織下,雙方達成調(diao)解協議,陳(chen)某(mou)某(mou)當場給付李某(mou)賠償款4000元(yuan)。
同類新聞
- 2024-11-28 5A級景區多處標示牌錯誤,
- 2024-11-26 市民開心地展示他們已經集到的徽章
- 2024-11-22 請道士作法安裝門牌
- 2024-11-20 讀懂黨員徽章“密碼” 奔赴“基層山海”
- 2024-11-19 小門牌”服務“大民生
- 2024-11-17 智慧門牌 一戶一碼實現一鍵救援